Utamapos.com – Pada Olimpiade Tokyo yang baru saja selesai, Indonesia merayakan kemenangan bersejarah medali emas dari pasangan bulu tangkis ganda, Greysia Polli dan Apriani Rahayu. Polli dan Rahayu adalah tim ganda putri Indonesia pertama yang mengamankan emas untuk Indonesia di ajang tersebut, sebuah kemenangan yang membawa kelegaan bagi negara yang saat ini menderita di bawah wabah COVID-19 yang menghancurkan.
Masyarakat Indonesia patut bersyukur atas pencapaian luar biasa ini dan upaya para atlet yang telah bekerja keras untuk meraih medali Olimpiade di kandang sendiri. Namun, mengingat keunggulan demografis Indonesia sebagai negara muda, berpenduduk padat, dan potensi penduduknya, partisipasinya di Olimpiade, dan pembangunan olahraga negara secara umum, harus dinilai dengan cermat.
Menurut Olimpiade Tokyo saat ini, Amerika Serikat dan Cina mungkin mendominasi medali emas. Pada Olimpiade Tokyo 2020, Indonesia hanya mengirimkan 28 atlet untuk berlaga di delapan cabang olahraga. Menteri Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia dan Komite Olimpiade Indonesia mengincar tempat ke-40 dalam perolehan medali final.
Namun sejak Asian Games pekan lalu, Indonesia hanya finis 55 peringkat di bawah target pemerintah. Di Tokyo, Indonesia, ia hanya memenangkan medali emas bulu tangkis dan medali perak dan perunggu dalam angkat besi. Negara ini secara historis memiliki ketergantungan pada olahraga. Tidak salah jika kita berharap Indonesia lebih sukses di Olimpiade.
Semua atlet memberikan yang terbaik. Namun, tujuan itu tidak tercapai, dan pemerintah Indonesia harus melakukan tinjauan komprehensif terhadap kinerja negara di Olimpiade. Ada empat alasan utama melambatnya kesuksesan olahraga Indonesia dalam beberapa tahun terakhir. Cara paling umum untuk mengevaluasi komitmen politik terhadap olahraga adalah dengan melihat alokasi anggarannya.
Mengapa Indonesia Kurang Berprestasi di Medali Olimpiade?
Kementerian Pemuda dan Olahraga hanya dialokasikan Rp 2,3 triliun, sedikit 0,08 persen dari total anggaran. Dengan anggaran yang kecil itu, dinas menghadapi keterbatasan yang signifikan dalam mengembangkan manajemen olahraga nasional. Studi terbaru menunjukkan bahwa sistem manajemen pembangunan olahraga Indonesia ditantang oleh terbatasnya infrastruktur dan fasilitas pelatihan negara.
Terbatasnya kemampuan untuk menerapkan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan yang paling penting adalah kurangnya upaya dalam membudayakan olahraga sebagai bagian dari budaya Indonesia. Dalam beberapa tahun terakhir, ada beberapa perbaikan, karena lebih banyak orang bersepeda dan berlari di jalanan. Namun, sebagian besar terjadi di kota-kota besar.
Kementerian memahami masalah ini, mengalokasikan setengah dari anggaran 2021meningkatkan kualitas sarana olahraga. Khas melihat berbagai asosiasi olahraga Indonesia dipenuhi politisi. Kepemimpinan politik ini mungkin memiliki kekuatan untuk mengarahkan birokrasi dan mengamankan lebih banyak sumber daya untuk mendukung pengembangan olahraga.
Namun, akan lebih tepat untuk menunjuk orang yang telah berpengalaman untuk memimpin asosiasi olahraga, berdasarkan kriteria prestasi dan kompetensi. Mengingat kekuatan politikus yang lebih cenderung menurun dan mengalami kemunduran, hal ini berkontribusi pada kurang berkelanjutannya pembangunan olahraga Indonesia.
Ketua Umum Persatuan Ilmuwan Olahraga Indonesia, pernah menyatakan sangat berbahaya menggunakan asosiasi olahraga sebagai instrumen politik untuk meraih popularitas. Isu korupsi besar-besaran di bidang olahraga. Masyarakat Indonesia terkejut ketika mantan Menteri Olahraga Imam Nahrawi dinyatakan bersalah menerima suap 8 milliar untuk menyetujui hibah untuk Dewan Olahraga Indonesia.
Pada tahun lalu, juara bulu tangkis Olimpiade Indonesia Taufik Hidayat secara terus terang menyatakan bahwa Kemenpora dipenuhi pejabat korup, menambahkan bahwa hanya reformasi signifikan yang akan mengubah masalah ini. Itu saja alasan mengapa Indonesia kurang berprestasi di medali Olimpiade. nz
